티스토리 뷰
여성 킬러가 주인공인 액션 영화는 대부분 화려한 연출에 비해 이야기가 얕다는 평을 듣습니다. 제가 《킬링카인드: 킬러의 수제자》를 보기 전에도 그렇게 생각했습니다. 그런데 막상 보고 나니, 액션의 완성도보다 무디와 안나라는 두 인물의 관계가 더 오래 머릿속에 남았습니다. 단순한 킬링타임용이라고 하기엔 뭔가 더 있고, 그렇다고 걸작이라고 하기엔 아쉬운 부분도 있는 영화였습니다.
여성 킬러 영화는 액션이 약하다? 직접 확인해봤습니다
일반적으로 여성 주인공 액션 영화는 실제 격투보다 총기와 도주 중심이라는 인식이 있습니다. 제가 직접 봐봤는데, 이 영화는 조금 달랐습니다. 매기 큐가 연기하는 안나는 근접 격투(CQC, Close Quarters Combat)를 주로 사용합니다. CQC란 좁은 공간에서 맨몸 또는 단거리 무기로 상대를 제압하는 전투 방식으로, 군 특수부대나 경호원 훈련에서 주로 쓰이는 기술입니다. 총을 쏘는 장면보다 몸을 직접 부딪히며 상대를 제압하는 장면이 훨씬 많아서, 보는 내내 꽤 거칠다는 인상을 받았습니다.
특히 여러 명을 동시에 상대하는 장면에서도 주인공이 일방적으로 압도하기보다 얻어맞고 버티면서 상황을 돌파하는 묘사가 많았습니다. 제 경험상 이런 연출이 실제로는 더 긴장감을 줍니다. 주인공이 절대로 다치지 않는 영화는 결말이 보이니까요. 매기 큐의 몸을 쓰는 연기는 안정적이었고, 액션 시퀀스(action sequence), 즉 연속된 전투 장면의 흐름이 끊기지 않고 이어지는 방식도 좋았습니다.
다만 후반부로 갈수록 비슷한 구조의 전투 장면이 반복되면서 처음의 신선함은 조금씩 옅어졌습니다. 싸우고, 도망가고, 다시 싸우는 패턴이 세 번 이상 반복되니 어느 순간부터 결과가 예상됐습니다. 처음 기대했던 것보다는 충분히 볼 만했지만, 액션만으로 끝까지 몰입을 유지하기에는 조금 부족했다는 게 솔직한 평가입니다.
- 총기보다 CQC(근접 격투) 중심의 전투 연출
- 주인공이 맞고 버티는 사실적인 묘사로 긴장감 유지
- 후반부 반복되는 액션 패턴으로 신선함 감소
복수서사의 설득력, 무디와 안나의 관계에서 왔습니다
복수극이 설득력을 가지려면 복수의 이유가 충분히 납득돼야 합니다. 이 영화에서 그 역할을 하는 게 바로 무디와 안나의 관계입니다. 30년 전 베트남에서 갱단 학살 현장에 유일하게 살아남은 소녀 안나를 세계 최강 킬러 무디가 거두면서 이야기는 시작됩니다. 두 사람은 단순한 사제 관계, 즉 스승과 제자를 넘어 서로에게 가족과 같은 존재로 묘사됩니다.
제가 이 설정에서 흥미롭게 본 건 안나의 복수 동기가 단순한 분노가 아니라는 점이었습니다. 무디는 안나에게 생존 기술을 가르쳐준 스승이기도 했지만, 학살 현장에서 건져준 구원자이기도 했습니다. 이 배경이 있으니 안나가 왜 목숨을 걸고 진실을 쫓는지 자연스럽게 이해됐습니다. 복수극에서 주인공의 동기가 명확할수록 관객이 따라가기 편하다는 건 영화의 기본 공식인데, 이 부분만큼은 제대로 작동했습니다.
다만 아쉬운 점도 있었습니다. 무디와 안나가 함께 살아온 30년이라는 시간이 실제로 얼마나 깊었는지 보여주는 장면이 생각보다 적었습니다. 회상 장면(flashback scene)이 몇 차례 나오기는 하지만, 두 사람의 유대를 감정적으로 충분히 쌓아올리기엔 분량이 짧게 느껴졌습니다. 무디의 죽음 이후 안나의 상실감이 더 크게 전달됐다면, 복수서사의 무게가 한층 달랐을 것 같습니다. 아쉬움이 남는 부분입니다.
캐릭터깊이 문제, 안나는 설정만 좋고 이야기는 얕았습니다
제가 이 영화에서 가장 아쉬웠던 건 안나라는 캐릭터의 깊이였습니다. 어린 시절 학살 현장에서 살아남아 세계 최강 킬러의 수제자가 됐다는 설정은 충분히 매력적입니다. 그런데 정작 영화는 그녀가 어떤 과정을 거쳐 지금의 안나가 됐는지를 깊게 파고들지 않습니다. 캐릭터 아크(character arc), 즉 한 인물이 이야기를 거치며 내면적으로 변화하고 성장하는 과정이 이 영화에서는 뚜렷하게 보이지 않았습니다.
사무엘 L. 잭슨이 연기하는 무디, 마이클 키턴이 등장하는 역할 모두 배우의 존재감에 비해 캐릭터가 충분히 활용되지 못했다는 느낌도 있었습니다. 특히 마이클 키턴의 경우 영화 후반부에 중요한 역할을 맡는데, 그 비중이 기대보다 작아서 다소 아쉬웠습니다. 배우진이 탄탄할수록 캐릭터를 세밀하게 쌓아올려야 한다는 걸 이 영화를 보면서 다시 한번 느꼈습니다.
그래도 마지막 반전, 즉 보스의 정체가 30년 전 무디에 의해 암살된 줄 알았던 에드워드 헤이스였다는 점과 안나가 사실 처음부터 '본투비 킬러(born-to-be killer)'였다는 설정은 나름 흥미로웠습니다. 이 반전이 더 이른 시점에 복선으로 촘촘하게 깔렸다면 결말의 임팩트가 훨씬 강했을 것 같습니다. 출처: IMDb - Killing Kind 페이지에서도 이 영화에 대한 다양한 관객 반응을 확인할 수 있는데, 설정의 신선함에 비해 전개가 아쉽다는 의견이 저와 비슷하게 나와 있었습니다.
킬링타임용으로는 충분한가, 비교해보니 이렇습니다
일반적으로 킬러 복수극 장르는 《니키타》나 《아토믹 블론드》처럼 주인공의 내면과 액션을 동시에 밀도 있게 보여주는 작품들이 기준점으로 자주 언급됩니다. 제가 《킬링카인드》를 보면서 이 작품들과 비교하지 않을 수가 없었는데, 솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 매기 큐의 신체 능력과 액션 연기는 그 기준에 전혀 뒤지지 않았습니다. 문제는 시나리오의 밀도 차이였습니다.
내러티브 구조(narrative structure), 즉 이야기가 쌓이고 전개되는 방식을 보면 이 영화는 복수의 과정을 직선적으로 따라가는 방식을 택했습니다. 직선적 구조 자체가 나쁜 건 아닙니다. 하지만 그렇게 할수록 각 장면에서 캐릭터가 무언가를 잃거나 얻는 감정적 변화가 뚜렷해야 합니다. 이 영화에서는 그 변화가 비교적 단조롭게 처리됐습니다. 출처: Rotten Tomatoes에서도 이 영화의 비평가 점수와 관객 점수 사이에 차이가 있었는데, 관객들은 액션 자체의 재미를 높게 평가한 반면 비평가들은 스토리의 깊이에 낮은 점수를 준 경향이 있었습니다. 제가 느낀 것과 크게 다르지 않은 반응이었습니다.
결론적으로 이 영화는 킬링타임용으로는 충분합니다. 두 시간을 허비했다는 느낌은 들지 않았고, 특히 매기 큐의 액션 장면만큼은 기억에 남을 만합니다. 다만 제목과 배우진에서 기대하게 되는 수준 높은 킬러 스릴러를 원한다면 조금 다를 수 있습니다. 좋은 소재와 배우를 갖고도 시나리오가 그 잠재력을 다 쓰지 못한 경우라는 게 저의 최종 판단입니다.
자주 묻는 질문
Q. 킬링카인드 영화 어느 정도 수준의 액션인가요?
A. 일반적으로 여성 주인공 액션 영화는 총기 중심이라고 알려져 있지만, 이 영화는 CQC(근접 격투) 위주로 구성되어 있어 꽤 거칠고 빠른 편입니다. 제 경험상 전반부 액션은 충분히 몰입감 있었고, 매기 큐의 신체 연기도 안정적이었습니다. 다만 후반으로 갈수록 비슷한 패턴이 반복되는 점은 아쉬웠습니다.
Q. 무디가 실제로 죽는 건가요, 살아나는 건가요?
A. 무디는 자신을 죽이러 온 암살자를 역이용해 죽음을 위장했던 것으로 밝혀집니다. 안나가 위기에 처한 순간 직접 나타나 구해주면서 생존이 확인됩니다. 이 반전이 영화에서 가장 인상적인 장면 중 하나였습니다.
Q. 사무엘 L. 잭슨 비중이 큰 편인가요?
A. 사무엘 L. 잭슨이 연기하는 무디는 안나의 스승이자 영화 전체 복수서사의 출발점이 되는 인물입니다. 비중 자체는 상당하지만, 개인적으로는 그의 존재감에 비해 캐릭터를 깊게 파고드는 장면이 부족했다고 느꼈습니다. 배우를 기대하고 본다면 조금 아쉬울 수 있습니다.
Q. 결말에서 안나와 마이클 중 누가 살아남나요?
A. 마지막 총성 후 살아남은 건 안나입니다. 영화는 안나가 자신이 '본투비 킬러'였다는 사실을 스스로 기억해내는 장면과 함께 마무리됩니다. 반전보다는 확인에 가까운 결말이라, 보는 관점에 따라 다르게 느껴질 수 있습니다.
결론
《킬링카인드: 킬러의 수제자》는 매기 큐라는 배우와 여성 킬러 복수극이라는 소재 덕분에 시작 전 기대치가 꽤 높은 영화입니다. 제가 직접 봐봤는데, 그 기대에 절반 정도는 부응했습니다. 액션 연출, 특히 CQC 중심의 근접 전투 장면은 분명히 볼 만했고, 무디와 안나의 관계가 복수서사에 설득력을 부여하는 방식도 나쁘지 않았습니다.
그러나 캐릭터 아크의 부재와 반복되는 액션 패턴, 그리고 탄탄한 배우진을 충분히 활용하지 못한 시나리오는 아쉬움으로 남습니다. 킬링타임용 액션 영화를 찾는다면 충분한 선택지가 될 수 있습니다. 하지만 장르의 기준작들과 같은 밀도를 기대한다면, 기대치를 조금 낮추고 보는 편이 더 즐겁게 감상할 수 있을 것 같습니다.